- Expédié
- 2 septembre 2026 à 04:37 UTC
- Auteur
- Kamo
- Commite
- 3a198ad
Le changement SEND TO AI a remis le rapport au moment où il a été déposé. Il a postulé à expédition sans corps, qui a laissé SecurityService pour choisir l'instruction, le modèle, l'effort, les captures d'écran ET le statut - de sorte que chaque rapport déposé auprès de celui-ci a atteint une séance en tant qu'opus/xhigh et a été retournée à In Progress avant que le membre n'ait été ont montré l'un de ces choix. Vingt envois consécutifs dans le groupe C'est exactement cela, le rapport le demande parmi eux. Le commutateur charge maintenant le rapport, le relit et ouvre le même dialogue Envoyer à l'IA Le tiroir de la file d'attente s'ouvre. Le membre compose l'instruction, aiguise le titre, sélectionne les captures d'écran, le modèle, l'effort et la situation dans laquelle le rapport est situé, Et rien n'atteint la machine de développement jusqu'à ce qu'ils appuient Send. Le dialogue est rendu par la fenêtre plutôt que à côté, de sorte que la fenêtre reste ouvrir derrière elle - la fermeture sur l'épargne démontrait le dialogue dans la même respiration que l'ouvrir. Les deux manières de sortir du dialogue puis de fermer la fenêtre: le rapport est classé au moment où il est à l'écran, et un formulaire laissé ouvert sur un rapport déposé est un invitation à le déposer deux fois. L'annulation coûte donc le transfert, jamais rapport, qui est annoncé à la file d'attente avant l'ouverture du dialogue plutôt qu'après Il se ferme. Ouvert après les téléchargements, pour la raison de l'expédition utilisée pour rouler après: Les graines de cueillette du rapport en l'état, et un chargement à mi-chemin s'offrerait le membre moins de preuves qu'il ne vient de joindre. La trajectoire automatique sans corps de la console accompagne sa route proxy et la méthode de l'API donc le commutateur ne peut pas être pointé en arrière au choix du serveur par une ligne. Le critère d'évaluation du service de sécurité est laissé en place, sans référencé.