Dites pourquoi la surcharge est inerte sur le chemin de l'après-Commit

DocsSecurityService
Shipped
27 août 2026 à 09:19 UTC
Author
Kamo
Commit
ae984f7

Approuvé par une session par paire trouvant un «Printemps transactionnel(REQUIS-NEW) avise - protégée, et auto-invité, donc l'enregistrement d'une requête défaillante est retournée avec la requête, il était l'enregistrement. Numériser les propres annotations de ce service pour les deux les formes produisent une auto-invocation, et cela vaut la peine d'une note plutôt que d'un changement. ConfigureForSubOrgCreation(Long, ...) est REQUIS-NEW et atteint à travers un haricot frontière, il est donc conseillé. La surcharge qu'il appelle alors est «Transactionnelle et est NOT : un appel qui ne laisse jamais l'objet ne passe jamais par le proxy. C'est inoffensif ici, et seulement ici, parce que REQUISÉNEVEAU a déjà ouvert un transaction et REQUISE signifie "rejoindre l'actuelle", ce qui est ce qui se passe Quoi qu'il en soit. Ce n'est pas un filet de sécurité, et ce dossier a déjà payé pour cette confusion une fois. La suppression de REQUISE ci-dessus ne retombe pas à la surcharge annotation; il retombe à personne, et chaque écriture est silencieusement rejetée sur le chemin après l'engagement - chaque organisation créée entre 3903267 et la propagation fix n'a pas du tout accèsé à la ligne d'abonnement pour exactement cette raison. Déplacer le point d'entrée Sans bouger l'annotation fait la même chose. - fourreau l'annotation externe; rien ne peut épingler l'hypothèse d'un lecteur sur l'intérieur l'un, donc il est écrit. Commentaire uniquement. Pas de changement de comportement.

All changes

Comme ce que tu vois expédier ?

Chacune de ces mises à jour atterrit automatiquement dans votre espace de travail. Commencez gratuitement et regardez-le grandir semaine après semaine.

Commencez gratuitement pour toujoursPrix de visualisation