- Expédié
- 5 septembre 2026 à 02:12 UTC
- Auteur
- Kamo
- Commite
- 9ecdf03
Le site a dit "redevances de fixation de 0 dollar" trois fois dans les métadonnées de la page de tarification et "Pas de frais d'embarquement obligatoires" comme avantage sur HubSpot. Tout est tout Maintenant faux: les plans payants portent une seule fois 99 dollars par siège. Une page de prix qui omet un La charge à quatre chiffres sur un ordre de 25 sièges n'est pas seulement incomplète, c'est la raison quelqu'un répond au numéro pour la première fois à la caisse. La comparaison de HubSpot survit honnêtement. Leurs administrateurs de 1 500 à 3 000 dollars l'intégration des recettes par moyeu; la nôtre est une fois par siège et un ordre de grandeur plus petite. C'était toujours le vrai point - la vieille balle vient de le faire par revendiquant un zéro que nous ne facturons plus. La redevance est lue sur le catalogue plutôt que dans la copie, pour la même La raison est le plafond du siège: il s'agit d'un numéro sur lequel le serveur facture, et une phrase affirmant qu'il continuerait d'indiquer l'ancien jour où il change. L'arithmétique vit dans le cadre de plan-tarifing.t à côté du terme échelle, en miroir SetupFees sur le serveur, et le garde qui existe pour attraper un mauvais nombre rendu parfaitement maintenant le contrôle. Une asymétrie délibérée à la limite du catalogue: un modèle absent par défaut à Ici, où le serveur par défaut sur FLAT. Ce site rend exactement un le catalogue et chaque plan payé est par siège; l'API indique le montant sans modèle jusqu'à ce que les services soient reconstruits contre la bibliothèque partagée qui a introduit c'est ça. Défaut de FLAT dans cette fenêtre imprimerait "-99" contre un ordre vraiment facturés 2 475 dollars, et la sous-estimation d'une charge publique est l'échec la défaillance de l'absence. Un FLAT explicite est toujours cru. Le calculateur porte la redevance sur sa propre ligne plutôt que dans le total, qui est un chiffre mensuel récurrent que per-utilisateur divise - lui sommant s'en trouverait un budget a une charge unique douze fois.