- Expédié
- 26 août 2026 à 19:25 UTC
- Auteur
- Kamo
- S'engager
- eea16de
annul() et révise() n'avait pas de garde isTerminal(), donc un devis ACCEPTED pourrait être retournés sur ANNULÉS ou RÉVISÉS pendant leur acceptationAt et acceptéByName a survécu - une querelle dont le statut est en contradiction avec son propre bilan d'acceptation. update() déjà gardée, donc l'omission était incohérente, et non délibérée. Trois prises de déglutition maintenant jetées: un statut inconnu a renvoyé chaque citation dans l'ordre plutôt qu'une erreur; un rabais non reconnuType ne devenait NON, donc a promise silencieusement remise à HTTP 200; et un plomb impérieux id a détaché la citation de son chef - sur le terrain dont le javadoc dit qu'il est Critique parce que JS l'enchevêtre.