- Shipped
- 8 septembre 2026 à 07:47 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- f23167c
Deux défauts trouvés en remontant le code, aucun d'aucun des deux tests ne pouvait voir. L'horloge aurait jeté sur sa première tique "HoldemDeadlineSweep" porté sur trois méthodes PROTECTED a appelé "ceci". Le proxy du printemps ne voit jamais d'auto-invocation, donc l'annotation n'a rien fait d'autre que de lire comme si une transaction était ouverte - et les deux sont conditionnelles les réclamations sont des requêtes "Modification" qui lancent "TransactionRequiredException" sans un. Chaque coche, une fois par seconde, pour toujours: aucune main n'aurait jamais été N'aurait jamais été chronométré. «Transactionnel» se trouve maintenant sur les deux méthodes de dépôt, qui est l'endroit où a La requête "Modifying" en a réellement besoin et où un auto-invocation ne peut pas le perdre. Les trois assistants du balayage sont privés et disent pourquoi ils ne portent aucune annotation. - Un tout-délin de grande taille ne rougit rien C'est ce qui a rouvert le pari du NOM de l'action. BET ou RAISE. Mais une augmentation qui laisse l'éleveur avec rien est enregistrée comme ALLIN, délibérément: la propriété intéressante d'un tout-in est que le joueur peut Ne plus jamais agir, et chaque consommateur s'en soucie et rien d'autre. Donc un une augmentation de tous les temps de la taille d'un haut de gamme ressemblait à "pas d'une augmentation", et un joueur face à un Un re-élévation légitime ne peut que s'appeler ou se plier. La rue se promène maintenant dans la rue avec l'arithmétique du moteur et l'agressivité est plus que le pari en cours; une augmentation complète est un échelon de moins la taille précédente ou le big blind. Un court bout de toile déplace le pari et ne rouvre rien, qui est la règle. Les aveugles mettent le pari à battre sans compter en tant qu'agression, ce qui maintient l'option du grand aveugle. « fulllizedAllInReopens » est la contrepartie du test à portée de main, et épingle le minimum pour l'augmentation après.