- Navios
- 6 de agosto de 2026 às 12:54 UTC
- Autor
- Kamo
- Enviar
- 15a969c
envelopeComplete requereu uma assinatura literal de cada destinatário, mas delegada() deixa o delegado DELEGADO para sempre e adiciona a substituição em vez de Substituindo-o. Nenhum envelope delegado jamais poderia chegar a SIGNED: completoEm foi nunca definido, achatado nunca executado, o PDF assinado nunca foi produzido, e com não A única fuga foi um vazio manual que perde o artefato. A Beneficiário delegado agora conta como descarregado quando seu delegadoToRecipientUid nomeia um substituto no mesmo escalão que se descarregou — nulo, os ponteiros pendurados e looping ainda deixam o envelope incompleto. A contagem de sinais agora é verificada com a contagem de fendas do modelo uma vez, antes a primeira linha do destinatário é escrita e o primeiro convite sai. Abastecimento excessivo usado para jogar de dentro do loop por sinal, após o destinatário 1 foi salvo e e- mailed: a transação voltou a linha, mas não conseguiu lembrar o e-mail, então assinante 1 manteve um link vivo para um envelope que já não existia. Subfornecimento Não jogou nada e achatou com os blocos necessários da festa desaparecida em branco. Modelos sem fendas declaradas permanecem isentos em ambas as direções. submit() agora compartilha o teste de terminalidade do decodificador(). Um decodificador enquanto outra parte estava pendente, seguido pela assinatura dessa parte, deixou o envelope PARCIAL SIGNED com ninguém capaz de agir sobre isso. A vinculação de fendas já não confia apenas na ordem de solicitação: um singerUid explícito ganha, em seguida, o slot fixado ao membro do assinante, em seguida, o slot fixado para o seu e-mail, e só então posição. O pessoal nunca vê as slots, então a posição está ligada Um modelo de duas partes para quem foi dactilografado primeiro.