- Navios
- 23 de setembro de 2026 às 13:11 UTC
- Autor
- Kamo
- Enviar
- 907927a
Nunca nada tinha sido providenciado, por isso, todas as subvenções que passaram pelo espaço de nomes não foram testadas. Cada um deles recusou exatamente no ponto em que a correção anterior foi desbloqueada. 'patch' nos espaços de nomes e nos volumes de dados. Uma aplicação do lado do servidor é um PATCH, e ambos os objetos são criados por um. Todos os outros recursos neste arquivo que são aplicados já carregado `patch'; estes dois não, que é o que os torna um descuido em vez de uma decisão. Após o segundo, a lista inteira foi verificada em relação ao modelos numa só passagem — namespaces, resourcequotas, ciliumnetworkpolicies, volumes de dados, máquinas virtuais, serviços, segredos, volumes persistentes à espera da próxima recusa de nomear a próxima lacuna. Permissão para clonar a imagem dourada, que não é um verbo sobre o objeto que está sendo criado De todo. O CDI autoriza um clone cross-namespace no espaço de nomes SOURCE através de um Webhook: Admissão webhook ************* negou o pedido: O utilizador não tem permissões suficientes. clonar espaço de nomes de código hospedado-computadores O que ele quer é `criar` no sub-recurso ` volumes de dados/fonte' lá. Isso. subresource não é legível ou gravável e não tem outro propósito; existe assim permissão pode ser expressa. É um papel no espaço do nome, não outra regra ClusterRole, e esse é o ponto em vez do que a tidiness. Agregado em toda a área, autorizaria a clonagem de qualquer espaço de nomes — e isto serviço já detém `criar volumes de dados` em toda parte, então o par seria uma rota para copiar qualquer PVC na plataforma para a máquina de um inquilino. O único clone legítimo fonte é a imagem dourada, e a imagem dourada vive em um espaço de nomes. Verificado: uma disposição informática termina no fim — espaço de identificação, quota, política de isolamento, DataVolume clonagem de hc-golden-noble-20260911, VirtualMachine, e o RDP/agente Serviço.