KamoCRM

Kamo vs Recruiting in-house

Habituellement la bonne réponse à long terme, et pas toujours disponible

Nous allons commencer par la conclusion, car ce n’est pas celle que l’on attend d’une page comme celle-ci : si le logiciel est au cœur de votre entreprise et qu’il le restera, vous devriez embaucher. Les gens qui travaillent uniquement sur votre problème accumulent un contexte que personne d’extérieur ne peut égaler, et sur plusieurs années l’économie favorise clairement l’emploi.

Où nous diffèrerons de Recruiting in-house, y compris où ils sont plus forts.
DimensionRecruiting in-houseKamo
Coût sur trois ansInférieur, une fois pris en compte les avantages sociaux, l’équipement, le recrutement et la gestionPlus élevé par heure, sans engagement fixe
Temps pour un travail productifDe trois à neuf mois, y compris les délais de préavis et de montée en puissanceSemaines
Contexte accumuléComposés, et est le plus grand avantage à long termeRéel mais limité; nous documentons délibérément pour réduire l'écart
Étendue des compétencesUne ou deux personnes ne peuvent pas couvrir la conception, le front end, le back end et les opérationsUne équipe qui les couvre déjà tous
Concentration des risquesUne seule embauche peut tout arrêterAucune seule personne n'est la dépendance
Embaucher bienDifficile sans un ingénieur d'évaluer les candidats, et le mode d'échec est coûteuxVous pouvez voir notre travail avant de vous engager
Demande de pointeSoit en surnombre la majeure partie de l’année, soit un goulet d’étranglement au picÉchelles avec l'engagement

Quand Recruiting in-house est le meilleur choix

  • Le logiciel est votre produit de base et le restera pendant des années
  • Le travail est continu plutôt que sous forme de projet
  • Vous pouvez déjà évaluer les candidats en ingénierie de manière crédible
  • Vous avez la piste d’attendre plusieurs mois pour que quelqu’un devienne productif

L'honnête verdict

Embaucher si possible. Les cas où une équipe externe est la bonne réponse sont les suivants : vous devez commencer avant qu’une embauche puisse être productive, le travail est en forme de projet plutôt que continu, l’étendue requise dépasse ce qu’une ou deux personnes peuvent couvrir, ou vous avez besoin de quelque chose de suffisamment bien construit pour que votre première embauche d’ingénierie hérite d’un bon système plutôt que d’un gâchis.

Questions qui nous sont posées

Autres comparaisons

Kamo vs a marketing agencyThe incumbent, and the one this whole argument is aboutKamo vs WordPressThe default, and sometimes the right answerKamo vs a website builderWix, Squarespace, Webflow and the restKamo vs offshore developmentThe rate comparison, and what the rate does not include

Dites-nous ce que vous essayez de faire

Une courte conversation est généralement suffisante pour savoir si nous sommes les bonnes personnes, si nous ne le sommes pas, nous le dirons et vous indiquerons quelque part mieux.

Commencez une conversationJ'utilise déjà KamoCRMComment nous citons